Der passende Termin zur richtigen Frage.
Auslöser, Beteiligte und Ergebnis stehen fest. Nutzt vorhandene Termine; Starttakte sind anpassbar und brauchen keinen zusätzlichen Meeting-Marathon.
Täglich · bis 10 Min.Flow CheckBuild · Value · Learning
Die nächste Fertigstellung ermöglichen und fehlende Rückmeldung sichtbar machen.
Delivery Team; PO und Loop Lotse bei Entscheidungsbedarf.
KI-UnterstützungLernbegleiter bündelt freigegebene Board-, Test- und Reviewdaten. Das Team korrigiert den Stand.
Aktive Arbeit, wartende Abnahmen, konkrete Fehler und verbleibendes Investitionsbudget.
Verbindung zu den LoopsB5 · B6 · B8 · B9 · V3 · L1
- 0–2 Min.
Stand berichtigen
Team prüft die KI-Vorbereitung. Fehlende Einträge gelten nicht als fehlende Arbeit. Bugfixes, Support und kleine Tasks gehören zum sichtbaren Arbeitsfluss.
- 2–7 Min.
Fluss ermöglichen
Was wird als Nächstes fertig? Wo fehlen Entscheidung, Review oder Hilfe? Wartende Arbeit geht vor neuer Arbeit.
- 7–10 Min.
Aktion vereinbaren
Owner und nächsten Nachweis festlegen. Bei Budgetdruck oder unklarer Spec eine Spec Clinic auslösen.
Konkretes Ergebnis
Konkrete nächste Aktion mit Owner; sichtbare Blockade oder gezielter Klärungsauftrag.
Warenkorb-Beispiel: Eine Bestandsprüfung ist grün, aber die fachliche Rückmeldung fehlt. Ein Fachpartner übernimmt den nächsten Acceptance Slot.
Passenden Prompt öffnenWöchentlich · 45 Min. als StartwertRefinementBuild · Value
Problem, gewünschte Wirkung und die nächste kleine Änderung gemeinsam klären.
PO, Delivery Team, Fachpartner; Messpartner bei Messfragen. Loop Lotse unterstützt bei Bedarf.
KI-UnterstützungScout sammelt Fragen und Beispiele; Planer prüft Abhängigkeiten; Wirkungsanalyst bereitet Messfragen vor.
Auftrag und gegebenenfalls strategische Initiative, feste Vorgaben, delegierte Entscheidungsrechte, Nutzerbeispiele, Priorität, freies Arbeitslimit sowie Vorschlag für Zeit- und KI-Budget.
Verbindung zu den LoopsB1 · B2 · B3 · B4 · V1 · V2
- 0–5 Min.
Investition begrenzen
PO und Team prüfen den beauftragten Rahmen und legen innerhalb ihres Mandats fest, wie viel Arbeit und KI-Budget sie einsetzen. Darüber hinaus entscheidet die zuständige Instanz.
- 5–15 Min.
Problem und Wirkung klären
Fachpartner ergänzt reale Beispiele. PO bestätigt das Nutzenziel.
- 15–30 Min.
Verhalten vereinbaren
Regeln, Beispiele, Gegenfälle und Grenzen in der führenden Spec festhalten.
- 30–40 Min.
Umsetzung und Messung prüfen
Team und Messpartner klären Tests, Risiken und Ereignisse für die Wirkungsmessung.
- 40–45 Min.
Arbeit vorbereiten
Kritische Fragen erhalten Owner und Termin; bei Bedarf gezielte Spec Clinic.
Konkretes Ergebnis
Nächste prüfbare Änderung, Investitionsrahmen, Akzeptanzkriterien und offene Klärungsaufträge.
Warenkorb-Beispiel: Der Warenkorb erhält Mengenänderung und klare Versandkosten; Rabattcodes und Merkliste werden nicht mit aufgenommen.
Passenden Prompt öffnenBei Klärungsbedarf · 30 Min.Spec ClinicBuild · Value
Eine widersprüchliche oder zu große Spec wieder entscheidbar und umsetzbar machen.
PO, zuständige Entwickler und Fachpartner; Messpartner bei Messfolgen. Loop Lotse moderiert bei Bedarf.
KI-UnterstützungScout markiert Lücken; Planer zeigt Aufwandstreiber; Prüfer liefert Gegenfälle. Menschen entscheiden.
Konkreter Widerspruch oder Budgetrisiko, betroffene Spec, bisheriger Aufwand und verbleibender Rahmen.
Verbindung zu den LoopsB1 · B3 · B4 · B6 · B9 · V2
- 0–5 Min.
Engpass sichtbar machen
Befund und verbleibendes Budget zeigen. Welches Verhalten oder welcher Nachweis ist ungeklärt?
- 5–12 Min.
Unverzichtbaren Nutzen bestimmen
PO und Fachpartner benennen den kleinsten noch nützlichen, sicheren und fachlich stimmigen Kern.
- 12–22 Min.
Umfang gezielt verkleinern
Sonderfälle und Komfort verschieben, Varianten vereinfachen, Schritte anders zuschneiden. Qualitäts-, Sicherheits- und Pflichtanforderungen bleiben erfüllt.
- 22–30 Min.
Spec und nächste Aktion bestätigen
Geänderte Regeln, Tests und Messplan versionieren. PO entscheidet innerhalb seines Mandats über kleineres Weiterarbeiten oder Stopp. Änderungen an verbindlichen Zielen oder dem Investitionsrahmen gehen mit Empfehlung an die zuständige Instanz.
Konkretes Ergebnis
Bestätigte kleinere Spec oder Stoppentscheidung; angepasste Tests, klare nächste Aktion und Owner.
Warenkorb-Beispiel: Eine gewünschte Merkliste würde das Warenkorb-Budget sprengen. Sie wird verschoben; Preisrichtigkeit, Bestandsgrenzen und verständliche Rückmeldung bleiben verbindlich.
Passenden Prompt öffnenBei Abnahmereife · 20 Min. reservierenAcceptance SlotBuild
Eine fertige kleine Änderung zeitnah fachlich bestätigen und Rückläufer konkret machen.
Fachpartner oder benannte Vertretung, zuständiger Entwickler; PO bei neuen Anforderungen.
KI-UnterstützungPrüfer bereitet AK-IDs, Testnachweise, Testversion, Daten und offene manuelle Prüffälle vor.
Erreichbare Testversion, passende Rollen/Testdaten, erfüllte Kriterien und bekannte Einschränkungen. Bei kritischen Komponenten zusätzlich Nachweise zur vereinbarten Beobachtbarkeit, sinnvollen Alerts und geprüftem Fehlerverhalten; risikogerecht nach Kritikalität, möglichem Schaden, Nutzungshäufigkeit, Abhängigkeiten und Wiederherstellbarkeit.
Verbindung zu den LoopsB8 · B9 · B10
- Vorher
Prüfpaket bereitstellen
Team liefert Testzugang, Szenarien und Nachweise, bei kritischen Komponenten auch zu Monitoring, Alerts und Fehlerverhalten. Für unkritische Änderungen bleiben die Nachweise schlank. Fachpartner bestätigt Verfügbarkeit.
- 0–5 Min.
Umfang bestätigen
Gemeinsam prüfen, welche Spec-Version und Kriterien abgenommen werden. Bei kritischen Komponenten gehören Monitoring und sinnvolle Alerts zur Qualität und zur Umsetzung; die vereinbarten Betriebsnachweise sind Teil der Abschlusskriterien.
- 5–15 Min.
Reale Fälle prüfen
Fachpartner testet wichtige Nutzerabläufe und Gegenfälle; Entwickler unterstützt bei Rückfragen.
- 15–20 Min.
Entscheidung festhalten
Abnahme oder konkrete Abweichung mit Owner dokumentieren. Neue Wünsche separat priorisieren; unklare Regeln in die Spec Clinic geben. Kleine risikoarme Tasks können asynchron bestätigt werden; dringende Fixes warten nicht auf diesen Termin.
Konkretes Ergebnis
Fachliche Bestätigung oder präziser Korrekturauftrag. Produktionsfreigabe folgt den vereinbarten Regeln.
Warenkorb-Beispiel: Fachpartner ändert eine Menge, entfernt den letzten Artikel und prüft den Übergang zu kostenlosem Versand.
Passenden Prompt öffnenRegelmäßig alle 4 Wochen · 30 Min.Value ReviewValue
Alle 4 Wochen Wirkung, offene Messfragen und relevante operative Trends bewerten. Auch bei fehlenden Daten konkrete nächste Nachweise vereinbaren; dringende Befunde sofort behandeln.
PO, Delivery Team sowie relevante Fach- und Messpartner.
KI-UnterstützungWirkungsanalyst bündelt geprüfte Scorecards, Nutzerfeedback und offene Messfragen.
Vergleichbare Daten, Datenqualitätsprüfung, Schutzkennzahlen, Nutzerfeedback und bekannte Unsicherheit.
Verbindung zu den LoopsV4 · V5 · V6
- 0–5 Min.
Datenbasis bestätigen
Messpartner erläutert, welche Fälle entscheidungsreif sind und wo Nachweise fehlen.
- 5–20 Min.
Wirkung einordnen
Team und Fachpartner betrachten Verbesserung, Nebenwirkungen und alternative Erklärungen.
- 20–30 Min.
Produkt entscheiden
PO entscheidet innerhalb seines Mandats über Beibehalten, Ausweiten, Änderung oder weitere Untersuchung. Erfordern Befunde eine strategische Entscheidung, gehen sie mit Empfehlung an die zuständigen Auftraggeber. Owner und Prüftermin festhalten.
Konkretes Ergebnis
Begründete Produktentscheidung oder konkreter Untersuchungsplan. Änderungen gehen zurück zur Auswahl der nächsten Arbeit.
Warenkorb-Beispiel: Mehr Checkout-Beginne sind ein Hinweis. Messpartner prüft Gruppenzuordnung und Fehlerquote, bevor PO über Ausweitung entscheidet.
Passenden Prompt öffnenAlle 2 Wochen · 45 Min. als StartwertRetrospektiveLearning
Zusammenarbeit und Arbeitsweise verbessern; das laufende Experiment bewerten.
Delivery Team und Loop Lotse; PO passend zum Thema. Persönliche Perspektiven gehören dazu.
KI-UnterstützungLernbegleiter bündelt ausschließlich freigegebene Beobachtungen und den Stand des Experiments.
Teamfeedback, Nacharbeit, Wartezeiten sowie Nachweise zu KI-Skills, KI-Kontext und bisherigem Experiment.
Verbindung zu den LoopsL1 · L2 · L3 · L5
- 0–5 Min.
Ankommen und zurückblicken
Das bisherige Experiment und seine offenen Fragen sichtbar machen.
- 5–15 Min.
Beobachtungen ergänzen
Team korrigiert Daten und ergänzt Erleben, Belastung und Zusammenarbeit.
- 15–30 Min.
Eine Ursache untersuchen
Ein Muster wählen, Belege und alternative Erklärungen betrachten.
- 30–40 Min.
Ein Experiment entwerfen
Team vereinbart Änderung, Owner, erwarteten Nutzen und Prüftermin. Das kann ein KI-Skill oder ein kleinerer KI-Kontext sein.
- 40–45 Min.
Vereinbarung bestätigen
Entscheidung menschlich bestätigen; Vertraulichkeit und nächste Nachweise festhalten.
Konkretes Ergebnis
Bewertetes Experiment und höchstens eines neu aktiv. Keine individuellen Leistungsrankings.
Warenkorb-Beispiel: Der Prüfer bekommt versuchsweise einen KI-Skill für Cent-Berechnung und Bestandsgrenzen statt eines langen unsortierten Promptpakets.
Passenden Prompt öffnenMonatlich oder nach bewährtem Befund · 30 Min.Learning ExchangeLearning · Build · Value
Überprüfte Erkenntnisse so teilen, dass andere Teams sie gezielt erproben können.
Vertreter interessierter Teams, KI-Skill-Owner und Loop Lotsen; Fach- oder Messpartner bei Bedarf.
KI-UnterstützungLernbegleiter bereitet belegte Vorher-Nachher-Beispiele vor. Prüfer unterstützt bei wiederverwendbaren Prüffällen.
Bewertetes Experiment, Vergleichsfälle, Grenzen der Übertragbarkeit und versionierter KI-Skill oder KI-Kontextvorschlag.
Verbindung zu den LoopsL5 · L6 · B4 · V2
- 0–5 Min.
Problem und Ausgangslage zeigen
Das gebende Team erklärt den Ausgangsfall und die bisherige Arbeitsweise.
- 5–15 Min.
Änderung mit Belegen vorführen
KI-Skill-Version, KI-Kontextauswahl, Tests, Nacharbeit und Aufwand vergleichen. Unsicherheit offen benennen.
- 15–25 Min.
Übertragbarkeit prüfen
Andere Teams prüfen Unterschiede und wählen bei Interesse einen begrenzten eigenen Versuch.
- 25–30 Min.
Verantwortung vereinbaren
Owner, Version, Vergleichsfälle und Prüftermin für die lokale Erprobung festlegen.
Konkretes Ergebnis
Nutzbares Lernpaket mit Belegen und Grenzen; freiwilliger, überprüfbarer Versuch in einem anderen Team.
Warenkorb-Beispiel: Ein Team teilt seinen geprüften Warenkorb-KI-Testskill. Ein anderes passt Preis- und Bestandsregeln an seine Arbeitsbedingungen an und prüft ihn erneut.
Passenden Prompt öffnen